THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN IN THE EPICENTER OF GEOPOLITICAL STRUGGLE IN THE SOUTH CAUCASUS

  • Fatima Namik Аbdullaeva
Keywords: South Caucasus, Azerbaijan, information war, geopolitical competition, Caspian oil, Nagorno-Karabakh, Russia, USA, regional projects, foreign press, energy security, 44-day Karabakh war

Abstract

Thanks to its oil and gas reserves, the Caspian basin has been included in the geopolitical interests of more than 30 states in the region and the world. It is no coincidence that the leaders of the Caspian states regard the hydrocarbon resources of the Caspian as an instrument of the well-being of their countries, and also as a guarantor of stability and independence in the region. At the same time, the Caspian states (apart from Russia) are striving to join the ranks of equal subjects of international law, putting an end to their political and economic dependence on Russia in connection with the oil factor. Famous political changes that took place in the 90s XX century, led to the creation of three republics (Azerbaijan, Georgia and Armenia), which took different directions in the implementation of foreign policy. The region has become an arena for the struggle of large countries for Caspian oil and geopolitical rivalry. The main participants in this struggle were Russia, the United States, Turkey and Iran. After the collapse of the USSR, Russia fought to restore the lost positions and, together with Iran, to prevent Western countries from accessing Azerbaijan’s oil. Meanwhile, the United States joined the struggle for the use of the region’s energy reserves, the weakening of Russia’s positions here, the isolation of Iran, and also through the strategic partner of Azerbaijan – Turkey, to establish its influence in the South Caucasus. In one of the strategically important regions of the world, the struggle for oil and geopolitical influence between the great powers of the South Caucasus began, which gradually grew into a powerful information war. Currently, the United States, Russia, Turkey and Iran play a key role in the information war in the South Caucasus, although the number of its participants is much larger. It was during this struggle for resources that the Armenian-Azerbaijani conflict over Nagorno-Karabakh became an instrument of influence on Azerbaijan in the hands of the opposing sides. However, as a result of the 44-day war, Azerbaijan ended its 30-year occupation and created a new geopolitical situation in the South Caucasus.

References

1. Карадаг Рауф. Нефтяной шквал. Баку, 2009.
2. Баширли А.А. В пределах свободной печати. Баку, 2007.
3. Айтаков М. Что ждет тебя, Каспий?. Центральная Азия и Кавказ. 1999. № 1(2).
4. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. Москва : Международные отношения, 2001. 463 с.
5. Нефть и бедность. Информационно-ресурсный центр нефтяной промышленности Азербайджана при Защищенной гуманитарной организации. Баку, 2006.
6. Турция и Сирия хотят сотрудничать в нефтяной сфере. URL: http://www.earthtimes.org/articles/show/168346.html.
7. Ткаченко С.В. Информационная война против России. Санкт-Петербург : Питер, 2011. 224 с.
8. Ратиу И. Дух свободы: история Кавказа. URL: http://media-newswire.com/release_1060244.html.
9. Кавтарадзе С.Д. Этнополитические конфликты на постсоветском пространстве : монография. Москва : Экзамен, 2005. 224 с.
10. Бжезинский З. Великая шахматная доска: главенство Америки и его геостратегические императивы. Москва : Международные отношения, 1999. 256 с.
11. Гусейнова Г. Азербайджан в системе евроинтеграционных процессов. Баку, 1998.
12. Кази В. Интервью с Вафой Гулузаде. 5 августа 2012 г. URL: https://vahidqazi.com/.
13. Аббаслы Р. Западные СМИ анализируют трубопровод Баку – Джейхан. Азербайджан. 2000. 23 ноября. С. 5.
14. Ахмедов М. Азербайджан: новая нефтяная эра и международная политика. Баку, 1997.
15. Азербайджан. Нападение. Октябрь-94, март-95. Баку, 1995.
16. Что о нас пишут в зарубежной прессе. Юридический вестник. 1997. № 22(40). С. 17.
17. Иран заявил, что подписание нефтяного соглашения противоречит международному праву. Айна. 1994. 8 августа.
18. Транспортировка каспийской нефти в Черное море – иллюзия. Независимая газета. 1997. 18 июня.
19. Накал информационной войны вокруг нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан не спадает. Коммерсант. 2002. 23 сентября.
20. ANALYSIS-Azerbaijan plot shows radicals’ threat has teeth. URL: http://www.reuters.com/.
21. Сильная экономика – основа социального благополучия, стабильности и мира в обществе. URL: http://www.azerbaijan-news.az/.
22. Байрамов В. Казахстанская нефть также будет транспортироваться по основному экспортному трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан. Народная газета. 2006. 24 июня ; Кенгерли Г. Завершился следующий этап переговоров (в связи с созданием транспортного коридора Актау-Баку в Алматы в рамках переговоров по подготовке межправительственного соглашения о присоединении Казахстана к проекту Баку – Тбилиси –Джейхан). Азербайджан. 2003. 12 марта ; План Казахстана по присоединению к BTC. URL: http://www.zaman.com.tr/haber.do?Haberno=624841.
23. Дорога туркменскому газу в Европу закрыта. Заман. 2009. 20 августа.
24. Рзали Р. Превращение Азербайджана в передовое государство в регионе на страницах влиятельных американских и европейских газет. Азербайджан. 2006. 17 сентября.
25. Западная пресса считает нефтяную стратегию Азербайджана эффективной для всего мира. Народная газета. 2008. 20 ноября.
26. Мамедов К.Х. Тридцать лет оккупации и 44 дня войны. URL: http://newtimes.az.
Published
2021-03-16
How to Cite
АbdullaevaF. N. (2021). THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN IN THE EPICENTER OF GEOPOLITICAL STRUGGLE IN THE SOUTH CAUCASUS. Litopys Volyni, (22), 72-77. https://doi.org/10.32782/2305-9389/2020.22.12
Section
Political science