РОЛЬ ПЕДАГОГІЧНОЇ СПАДЩИНИ ОЛЕКСАНДРА ТИСОВСЬКОГО У ФОРМУВАННІ МОЛОДІЖНОГО РУХУ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ СВІДОМОСТІ
Анотація
Стаття присвячена аналізу ролі педагогічної спадщини Олександра Тисовського у формуванні молодіжного руху та національної свідомості української молоді першої половини ХХ століття. У центрі дослідження перебувають педагогічні ідеї та виховні принципи засновника українського скаутського руху «Пласт», які стали важливим чинником національно-патріотичного виховання молодого покоління. Розглянуто світоглядні засади педагогічної концепції О. Тисовського, зокрема поєднання морального, фізичного, інтелектуального та громадянського виховання, орієнтованого на формування активної, відповідальної та національно свідомої особистості. У статті проаналізовано основні напрями діяльності О. Тисовського як педагога, організатора та ідеолога молодіжного руху, а також його внесок у розробку методів виховання, що ґрунтувалися на принципах самовиховання, дисципліни, служіння суспільству й любові до Батьківщини. Особливу увагу приділено ролі «Пласту» як інституції громадянського суспільства, що сприяла консолідації української молоді та збереженню національної ідентичності в умовах бездержавності й політичних утисків. На основі історико-педагогічного аналізу доведено, що педагогічна спадщина О. Тисовського мала системний характер і виходила за межі суто освітньої діяльності, впливаючи на формування національної еліти та розвиток молодіжного руху як соціокультурного феномену. Наголошено на актуальності ідей О. Тисовського для сучасної української освіти й виховної практики, зокрема в контексті національно-патріотичного виховання, громадянської активності молоді та утвердження цінностей державності. Матеріали статті можуть бути використані у наукових дослідженнях з історії педагогіки, теорії виховання, а також у практиці сучасної освітньої та молодіжної політики
Посилання
2. Cоловей М. В. Духовно-моральні цінності українського «Пласту» в концепті Олександра Тисовського (1886–1968). Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Психологія і педагогіка. 2013. Вип. 23. С. 242–250.
3. Савчук Б. Український пласт 1911–1939. Івано-Франківськ: Лілея НВ, 1996, 264 с.
4. Тисовський О. Дещо про домашнє виховання. ЦДІАЛ України, ф. 410, оп.1, спр.23, 54 арк.
5. Тисовський О. Життя в Пласті. Торонто: Головна Пластова Булава, 1997. 551с.
6. Тисовський О. Шкідливість школи. ЦДІАЛ України, ф. 410, оп.1, спр.13, 36 арк.
7. Удич З. Пластова система вимог і підготовка виховників до організації самовиховання юнацтва. Нова педагогічна думка. Науково-методичний журнал. Спецвипуск. Рівне, 2007. С. 32–36.
8. Тисовський О. З гадок про школу. ЦДІАЛ України, ф. 410, оп.1, спр.23, арк. 80–89.
9. Рlast: https://plast.org.ua/about-history/ (дата звернення 24. 02.2026).

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

