Редакція журналу послідовно дотримується високих стандартів академічної доброчесності та публікаційної етики, забезпечуючи прозору, неупереджену та своєчасну процедуру розгляду відповідних скарг.

Скарги можуть стосуватися, зокрема, випадків плагіату, самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, неправомірного авторства, конфлікту інтересів, маніпуляцій із рецензуванням або порушення етичних норм у процесі підготовки та публікації матеріалів. Подання скарги можливе як від авторів, рецензентів, читачів, так і від інших заінтересованих осіб.

Розгляд скарг здійснюється за такою процедурою:
• Реєстрація звернення. Усі скарги фіксуються редакцією та підлягають первинному аналізу щодо їх обґрунтованості та відповідності предмету розгляду.
• Попередня оцінка. Редакція визначає, чи потребує ситуація детального розслідування, та за необхідності запитує додаткові матеріали або пояснення.
• Експертний розгляд. До аналізу можуть залучатися незалежні рецензенти, члени редакційної колегії або зовнішні експерти з відповідної галузі.
• Прийняття рішення. За результатами розгляду редакція ухвалює рішення, яке може включати відхилення рукопису, внесення виправлень, публікацію спростування, відкликання статті або інші заходи.
• Інформування сторін. Учасники процесу отримують обґрунтовану відповідь щодо результатів розгляду скарги.

Редакція гарантує конфіденційність інформації, неупередженість оцінки та дотримання принципу презумпції доброчесності до моменту встановлення порушення. У разі складних або спірних ситуацій рішення приймаються з урахуванням міжнародних рекомендацій у сфері публікаційної етики.

Журнал залишає за собою право ініціювати розгляд порушень з власної ініціативи, якщо виявлено ознаки недоброчесної поведінки на будь-якому етапі редакційного процесу.